Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/24 (Mon) 18:05:41

KDAさん、興味を持って頂いてありがとうございます。

著者のANTでは、実際に調整されて寸法を決定されたのかも知れませんが...わたしはピッタリ寸法の
左端から4ｍ位置で給電point、6ｍ位置（真中）にＣを挿入、全長１２ｍでMMANAにかけました。

給電点imp.結果は、（条件：3mH, リアルグラウンド、銅線ワイヤー）
　　　　　　　Ｃなし　　　　Ｃ有り
50MHz　　　　201+j67　　　193+j74 (Ω)
24.9MHz　　　138+j109　　129+j106 (Ω)
18MHz　　　2990-j2262　　292+j273 (Ω)

でした。　1：4のバラン給電で実用可能になるでしょう。

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JR1KDA

2017/07/23 (Sun) 10:26:30

QORさん
詳しい解説をどうも有り難うございます。
元記事ではオフセット給電でインピーダンスが高くなるため、４：１のバランを入れています。
シミュレーション上でのインピーダンスはどんな感じなのでしょうか。
これを実際に作るとなると高圧に耐えるコンデンサが必要ですので、その入手が問題かもしれません。元記事では同軸ケーブルでのコンデンサ作成も紹介されています。その方が高耐圧のコンデンサを探すよりも楽かもしれません。

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/22 (Sat) 18:48:13

各定在波波形は、MMANAでシミュレーションしました。
尺度など条件変更はしていませんので振幅比較が出来ていると考えます。
MMANA･シミュレーションは、自由空間でやってみましたので挿入コンデンサ値は13pFで実行しました。

只この手法が可能なのは、１番低いバンドの波が１波長以上乗るエレメント長さがある時に可能なので・・・
20m長7MHz用DPに10MHzを上手く共振させようなどと言う姑息な真似は出来ないですね。
ただ面白いアイデアなので何かの折に役立つかも？です。

投稿した私の考え方（MMANAの使い方等）で良いのか？
ご指摘があればよろしく教えて下さい。

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/22 (Sat) 18:44:50

50MHzのコンデンサがある時の波の乗り方が図７です。
＜図７＞50MHz C有り

定在波の波形･振幅を比較してください、変化していないのが分かりますね。

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/22 (Sat) 18:43:08

50MHzのコンデンサが無い時の波の乗り方が図６です。
＜図６＞50MHz Cなし

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/22 (Sat) 18:41:46

24MHzのコンデンサがある時の波の乗り方が図５です。
＜図５＞24MHz C有り

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/22 (Sat) 18:39:47

24MHzのコンデンサが無い時の乗り方が図４です。
＜図４＞24MHz Cなし

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/22 (Sat) 18:37:35

そこで図１の6mの位置に（短縮）コンデンサーを入れた時の波の乗り方は図３の様になります。
＜図３＞
定在波電流積分値が大きく改善されているのが分かります。

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/22 (Sat) 18:35:47

18MHzの実際の波の乗り方（定在波）は、エレメント両端で電流ゼロ（電流節）になるので図２の様になります。

Re: MultiBand_ANTのGood idea - JO1QOR

2017/07/22 (Sat) 18:33:20

作図して説明を加えます。

12ｍ長さワイヤーのANT電流分布は図１の様になります。

50MHzと24.9MHzは高調波共振となりますが、
18MHz（黄色実線）は非共振です。（共振しません）