Re: 地中アンテナは電波法違反？ - JA1JON

2019/11/14 (Thu) 10:58:54

電波の出入りする装置を空中線というようですから、それを目的に作ったものは空中線ですよね。
移動運用では、アンテナのマッチングも必要ですが、周りの人たちとのマッチングはもっと大切。「怪しい奴が居る」などと通報されると面倒なことになります。

Re: 地中アンテナは電波法違反？ - JA1AMN

2019/11/12 (Tue) 15:50:56

昔、カナダ人の若い女性の英語の先生にアンテナの説明をしたら、それは昆虫の触角でしょうラジオを受信するのはエアリアルですと力説していました。

Re: 地中アンテナは電波法違反？ - JA1AMN

2019/11/12 (Tue) 15:35:40

まあ、現行の法律や規則には不備があるので絶えず改正をしているようです。

無線局を廃局したら直ちに空中線を撤去しなければならず、
空中線の一部が境界線を越えていたらその地での運用も認められると何かのアワードにありました。依って空中とはいえ道路にせり出したANTはNGのようです。
従って空中線の設置場所は無線局にとって重要な要素ですね。ANTと無線機を含めてリグと呼ぶようですが、無線機とANTの位置のどちらを運用地とするかはアマ局の場合は曖昧のようです。

Re: 地中アンテナは電波法違反？ - JO1QOR

2019/11/12 (Tue) 13:49:01

AMNさん、面白い発想ですね...。

既にどこかのクラブでやった水中?海中?通信実験は免許外通信なのでしょうかね？ Hi

時代･科学の変化に法は後からついてくるのが常の様ですね。

Re: 地中アンテナは電波法違反？ - JA2WIB

2019/11/12 (Tue) 13:44:09

屁理屈好きとして　一言

空中線ではない　空中に張って初めて　空中線　
　地中線　あるいは埋設線（此方呼び方が多い）　　

アンテナが地中でも
無線機も運用者も地中には無いので運用場所は
　陸上と解釈出来そう
＊根拠法　無線局とは（機器と従事者の総体）
（地下室でも　掘ったので地表が下がり　陸上に）　

さて　潜水艦では　どうなのか？　海面下なので

（昔は周辺海域上空様に　と指定されてましたよね）
　海中は物理的に通信不可と思われてたからですかね　　　　　　　　　　　　

（結論＝＝＝個人的見解）　
昔は申請の際に以下記載して許可を受けました　

設計書に　形式を（単一型　八木型　終端負荷型とか）
事項書（申請書）に　設置する場所の地図と空中線の
形状をを図示してましたが　

今はそれが無い（省略）ですよね　
指定されてないのだから　違法では無いと思いますが